本帖最後由 eastwind21d 於 2017-3-6 12:30 PM 編輯
a2736395 兄, 我是見到現在民用無人機航拍這麼盛行, 才覺得可行, 民用無人機航拍好像也不是太昂貴吧, 而且影像很清晰, 而且可以循環使用, 現在用在導彈上是一次性的, 消耗性的, 雖然用在軍事上, 照計應該不會貴太多吧, 將導彈訊號發射機功能加強, 最主要接收機功能夠強, 能接受極微弱訊號, 而且接受機是裝在己方受保護的地方上, 投資大些也沒問題吧, 而且台灣海峽只是數百里, 中間可以有船做中繼站(只要距離戰場足夠遠便可), 再傳回主機, 這些影像先錄下, 再由相關人員檢閱, 找出有價值目標, 這種慨念應是可行的, 我是用我在數十年前曾在電視台負責做攝影機維修, 也做過攝錄工作, 因為是做工程部, 也去過發射詀這類地方, 所以才覺得可行, 以前的儀器很貴很重, 現在的又輕又平, 且功能並不遜於數十年前. 沒見過現在無人機航拍的效果, 也不敢說可行, 現在只是導彈上加多一項功能吧, 而且又直接可看到攻擊效果, 更何況不需要在所有導彈上安裝此類系統, 可能只要初,二次攻擊用上便可以了, 就算現在不行, 十年後, 那些電子零件及攝錄鏡頭會造得更輕更平更小, 未必就不能用, 至小數十年前的攝影器材與現在的比較, 便是這種情況, 所以不要武斷, 造一架高功能無人機也是不平的, 而且飛得低也一樣會給人打下來. 既然預了會給人打下來的, 為什麼不嘗試用一些更平方案, 更且用導彈打人, 至少會引誘對方發射防空導彈回擊, 這樣也可消耗對方的一些導彈吧.... |