伊莉討論區

標題: 單眼數位相機畫素迷思 [打印本頁]

作者: ROSA100 時間: 2018-4-28 05:10 PM 標題: 單眼數位相機畫素迷思

很多人都會說跟知道,高畫素不等於高成像高品質,話雖如此,為何各相機大廠,全片幅相機畫素越推越高,除了可出圖較大張相片外,有何功能跟好處,因剛接觸單眼不久,在考慮D850或A7R3,煩請論壇先進前輩賜教

作者: STEVEN7095 時間: 2018-5-17 07:48 PM

完全沒好處阿, 畫質跟像素本來就不對等像素越高放越大不失真畫質材等於成像品質比較取決於相機運算出來的畫質跟鏡頭的好壞, 各大廠打像素基本就是騙不懂的人啦

作者: ROSA100 時間: 2018-5-21 12:37 PM

STEVEN7095 發表於 2018-5-17 07:48 PM
完全沒好處阿, 畫質跟像素本來就不對等像素越高放越大不失真畫質材等於成像品質比較取決於相機運算出 ...

這樣說明我懂了,
感謝大大賜教,
受益良多

作者: fcgbgbands 時間: 2018-6-22 12:57 PM

畫素是用來印大小張用的(例如1200萬大約是小海報大小)
但是清不清楚還有解析度(例如相機是300DPI 手機是72DPI)
一般來說畫面透度散景大多是鏡頭當然感光元件的改造也是有可能
(如果有錯誤請修正)

作者: tzungshin 時間: 2018-6-23 02:05 PM

畫素愈高後製裁切的空間愈大, 拍鳥的時候鏡頭不一定夠長, 若是畫素高一點, 有可能裁到可用的照片.

作者: ox草xo 時間: 2018-7-7 12:39 PM

全片幅相機畫素越推越高是由於科技的進步
使像素增高的情況下
雜訊也能維持一定的水準
成像品質的話鏡頭影響大得多

作者: 水影一代 時間: 2018-8-6 06:38 PM

現在入門機種功能畫質都很好，多磨練拍照經驗較實在。

作者: duckchuang 時間: 2018-8-12 05:30 PM

像素高確實當鏡頭焦段不夠回來可以裁切。
但是另外一個問題是如果手持的穩定度不夠，拍回來放大檢視會感覺怎麼都有點模糊!

建議還是拍RAW檔回來調整，或許比較OK!

作者: cdh180 時間: 2018-9-13 03:39 PM

我覺得相反，單眼相機也是最近幾年才開始打高畫素戰術（Nikon跟Sony早就是2400萬，因為Sony的技術好一點）
之前大多落在1800~2400之間
反而是小DC才會以高畫素騙外行
小小一塊感光原件，畫素飆到2000...有稍微在研究的人都知道為什麼

近年來是因為cmos製程技術愈來愈進步的情況下，才開始推高畫素單眼
Canon之前在5D2/3以外沒有一台單眼畫素超過2000萬
但Canon很積極的在研發、改良cmos，所以現在推出的相機都是2400起跳了
也因為都是2400起跳，主打高畫素的5D系列就必須再把畫素拉升，到造成了現在5D跑到3000萬畫素的局勢

作者: heheheheha11 時間: 2018-9-19 02:11 PM

畫素高不一定好
除非要拍來印成很大的海報

我的相機畫素只有兩千萬
但我很滿意他的畫質了

作者: boomber1 時間: 2018-10-2 03:58 PM

其實高像素也是要看你到底有沒有用到。
基本上240O象素都己經非常夠用了，所以_味追求高像素其實是沒有意,義的東西

作者: wl02353427 時間: 2018-10-2 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: still110 時間: 2018-10-10 02:10 PM

畫素高對一般人根本沒有太大差異，
因為你沒有需求去做大圖的輸出，
也頂多拍了存在電腦。

作者: a7744110 時間: 2018-10-11 05:23 PM

畫素衝高
連舊鏡頭都要更新了......
才跟得上

作者: flyfly21 時間: 2018-10-20 08:48 PM

A7R2用戶路過～～
高畫素機種在拍RAW後製的時候一定會很有感覺。
尤其在裁切上。
我是建議樓主思考一下，你想要拍攝的題材是什麼。
基本上我是推薦「帶得出去」的相機，怕重，就買A7R3吧。
如果你喜歡的是單反的手感，或者喜歡反光鏡啪擦啪擦跳，那麼就買D850。
站在用家的觀點，基本上SONY的全幅鏡頭在200內焦段都滿夠用，如果沒有鏡頭包袱可以考慮考慮，因為他對焦點真的很多，也準。
850沒有拿過，但可以建議你都去租來玩玩，不會很貴也不會很費事，拿過才知道你要的是什麼。

作者: shauhom 時間: 2018-12-29 12:20 AM

畫數高當然就是解析度高，高畫數也需要搭配高解析度鏡頭才能發揮效果，不然只會顯露出更多畫面的缺點。至於需不需要高畫數就看使用者的需求

作者: pussycat2012 時間: 2018-12-29 11:58 AM

高畫素不等於高成像高品質,話雖如此,為何各相機大廠,全片幅相機畫素越推越高

知道這個道理又能接受的消費者比例是比不知道低的, 即便是這些高階機種用戶
像素幾千萬打在規格第一排, 數字輸人剩下要花多少力氣去教消費者? 認真看完的多還是數字先決多?
想搞低畫素高畫質只能透過A9這類高速特化機訴求去走, 不然Marketing和Sales部門肯定抗議到爆

作者: zeta-jones 時間: 2019-1-4 03:52 AM

高畫素又會引起雜訊的問題！

作者: kaolson 時間: 2019-9-16 12:31 PM

像我是網路工作者
自做的主題是摩托車
常常需要動態的攝影
這時候單眼就是非常重要的拍攝器材
不過最近也慢慢最是影音的部分

作者: 纯属注册 時間: 2019-9-17 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MAGICTAN 時間: 2019-11-6 06:42 AM

這就跟大尺寸電視一樣
當廠商生產成本用在於大尺寸高畫素的時候
你想回頭買小尺寸低畫素的可能性就愈來愈少

作者: cheng880568 時間: 2019-11-16 08:10 AM

比較建議拿輕便點的相機，2400萬畫素，ISO3200-6400時畫面還是很乾淨這樣就夠了.
Sony 在這部份做的滿棒的.

作者: VART 時間: 2019-11-17 08:49 AM

一般人看到畫素就高潮

怎麼解釋他們也聽不進去

作者: bearpip 時間: 2020-3-5 05:54 PM

如果沒有出大圖的需求，其實可以不用追求那麼高的畫素，對你的硬碟會是一個負擔

作者: kaolson 時間: 2020-3-11 11:25 PM

像我是網路工作者
照片幾乎全部都是使用在網路上
其實非常不吃照片尺寸
基本上1080就很大張了
如此一來會更要求的是照片的構圖跟對比光線
反而超高清比較不重要

作者: duckchuang 時間: 2020-3-16 08:56 PM

畫素高，好處裁切的時候，有很大的空間!
但個人也有一個感覺，畫素越高只要有稍微的對焦不對，晃到了，感覺也很明顯

作者: ekinchen 時間: 2020-4-4 02:18 AM

畫數到一定的地步接下來越高都是給後製使用的了這種東西當然可以越高越好

作者: bellekhh 時間: 2020-4-7 12:18 PM

cdh180 發表於 2018-9-13 03:39 PM
我覺得相反，單眼相機也是最近幾年才開始打高畫素戰術（Nikon跟Sony早就是2400萬，因為Sony的技術好一點）
...

謝謝分享,真的學到蠻多的,一直以來選相機對外行人就是難題啊~

作者: f710718 時間: 2020-4-7 09:34 PM

雖然畫素高不等於畫質好
但是畫素高可以提供後期更好的調整彈性
裁切等等
前提是你要會處理後期

作者: pen325 時間: 2020-9-13 11:09 PM

f710718 發表於 2020-4-7 09:34 PM
雖然畫素高不等於畫質好
但是畫素高可以提供後期更好的調整彈性
裁切等等

贊同 +1

寧願有較高規格的器材以備不時之需 ~~ 當然, 還是需評估一下自己的荷包以及器材的重量
畢竟一般來說高畫素器材重量都是較沉重的

作者: kaolson 時間: 2020-11-25 09:31 PM

現在已經出到A7S3了
不過將近十萬元的售價確實是很燒
如果有預算的考量
A7C也是不錯的選擇
差異在於卡片只能裝一張
另外沒有4K60P的效能

作者: csd6420 時間: 2020-12-6 01:35 AM

畫素越高，後期處理對電腦的負擔也越來越大，除非JPG直出

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www25.eyny.com/)